Posts filed under ‘Nytt på miljöfronten’

IPCC har fel

Det är inte ofta man läser hoppfulla artiklar när det gäller klimatscenarier men i morse läste jag en artikel i Ergo, Uppsala studentkårs tidning, där en forskare, Mikael Höök, sa att IPCC:s värsta klimatscenarier – där de bland annat varnar för en temperaturökning på upp till 6 grader under detta sekel – inte är rimliga eftersom man har överskattat hur mycket olja och kol som går att utvinna. Det finns visserligen ganska mycket fossila bränslen kvar men mycket av det är för dyrt eller svårt att utvinna. En del utvinning förhindras också av miljölagar.

Med andra ord blir det kanske inte så illa som man befarat men frågan är fortfarande: hur illa kommer det att bli? Och vad blir konsekvenserna av den uppvärmning som trots allt håller på att ske? Det svarade inte artikeln på men jag tror ändå att det finns anledning till förändring. Det är dock skönt med lite hopp för en gångs skull!

Annonser

15 mars, 2010 at 19:51 Lämna en kommentar

Utrotad

Eftersom FN har utsett 2010 till den biologiska mångfaldens år tycker jag det är särskilt viktigt att skriva om den tragiska nyhet jag fick läsa mig till i Hett, platt och trångt av Thomas Friedman. Egentligen är det ingen direkt nyhet (för mig är det det) men faktum är att år 2007 kunde man konstatera att människan inte bara utrotat en hel däggdjursart utan en hel däggdjursfamilj (familj i biologtermer består ju av flera släkten som i sin tur består av flera olika arter). Djuret som man utrotat var sötvattensdelfinen Baiji i Kina och det är bara fjärde gången en hel gren av ett däggdjur dött ut sedan 1500.

Anledningen till att den här nyheten berörde mig särskilt mycket var att jag minns att jag skrev en uppsats om just den här delfinen när jag gick i ettan på gymnasiet (för ungefär sex år sedan) och att jag då tyckte det var förvånansvärt att man la ner så himla mycket resurser för att rädda pandorna när den här delfinen var mycket mer akut hotad. Ändå hade jag svårt att tänka mig att man skulle låta det gå så långt att man lät den dö ut.

Anledningen till att baijidelfinen dog ut var inte att det fördes en jakt på den. Istället var det indirekta faktorer så som överfiske, omfattande båttrafik och kraftverk längs floden som delfinerna levde i som ledde till att antalet delfiner sjönk från att ha varit tusentals innan Kinas industrialisering, till att vara noll idag.

Jag tycker verkligen att det här är värt att fundera lite extra kring. Vad har egentligen våra aktiviteter för påverkan på jorden och de arter vi delar den med? Det har blivit så tydligt nu att det vi gör faktiskt kan få allvarliga konsekvenser.

Utrotad

14 mars, 2010 at 10:57 1 kommentar


Kalender

oktober 2018
M T O T F L S
« Maj    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Posts by Month

Posts by Category